Спасибо внезапному диалогу сегодня на танца. теперь я могу оставить это себе
на данный момент для меня это так:
если сводить до смысла мою возможную тираду на эту тему (ты кстати молодец, выбрал самый не эмоциональный способ передачи информации): мне кажется, в нашей стране в целом, в нашем городе в частности очень много объектов, остро нуждающихся в реставрации. И смешногрустно, что у нас есть деньги на собор в чужой стране, но нет денег на памятники нашей. Притом что так то Франция не бедная страна. много других мест за последнее время из-за ряда причин потеряли/ повредили свои ценные культурные объекты, но что то никто так не побежал помогать. ну да, уровень не тот… Так я к тому, что у Франции самой по себе есть деньги на реставрацию (куча крутых дядь в первые же сутки по 100 лямов понапереводили). Тут вступает в силу второй повод с моей стороны к бурной реакции: собор этот в 19 веке в прямом смысле чуть не снесли. Он в целом на протяжении долгого времени нуждался в реставрации. а правительство говорило "денег нет". а вот когда он сгорел… нате вам 600 минимум в итоге лямов. кажется проблема своевременности и осознания ценности уже постфактумом свойственна человечеству в целом, а не только русским как я думала раньше. ну а третий повод (Сдается мне, что не последний): в инете гуляет 100500 постов "да кого Россия может отправить в помощь реставраторам Франции" и подкрепляет фотки (или воображаемые проекты) "удачных" реставраций. Путая при этом понятия "ремонт" и "реставрация". и тут грустно с двух сторон: во-первых, что в нашей стране и правда есть такие отвратные примеры "реставрации", а во-вторых, что люди помнят, знают, популяризируют в основном именно плохие примеры, замалчивая хорошие явления. Становится обидно за выбранную мной будущую профессию. У нас есть хорошая, сильная во много легендарная школа реставрации. Вот только результаты ее работы или не ценят, или они тонут во мраке вездепроисходящего "ремонта" и острой необходимости реставрации почти всех зданий исторического центра. Тут уже как посмотреть.